digitalcollection:Digitalcollection vs. Publikationsdatenbank (PDB): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Appdoc-Public
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
=== Digitalcollection vs. Publikationsdatenbank (PDB) ===
+
=== digitalcollection vs. Publikationsdatenbank (PDB) ===
  
  
Zeile 7: Zeile 7:
 
Fall A)
 
Fall A)
  
Sie möchten '''nur bibliografische Daten''' nachweisen, eine Referenz. Dafür benutzen Sie weiterhin die PDB.
+
Sie möchten '''nur bibliografische Daten''' nachweisen, eine Referenz. Dafür benutzen Sie bis Ende September 2017 weiterhin die PDB. Ab Anfang Oktober verwenden Sie die ZHAW digitalcollection.
  
 
Fall B)
 
Fall B)

Aktuelle Version vom 11. August 2017, 09:18 Uhr

digitalcollection vs. Publikationsdatenbank (PDB)

Wann trage ich was wo ein?

Fall A)

Sie möchten nur bibliografische Daten nachweisen, eine Referenz. Dafür benutzen Sie bis Ende September 2017 weiterhin die PDB. Ab Anfang Oktober verwenden Sie die ZHAW digitalcollection.

Fall B)

Sie möchten die Publikation gleich als Zweitveröffentlichung zur Verfügung stellen. Dies geht auch, wenn der Volltext z.B. erst in einem halben Jahr zugänglich sein darf. Hier benutzen Sie die ZHAW digitalcollection, allenfalls mit der Setzung eines Embargo-Datums. Vor Ablauf dieses Datums werden nur die bibliografischen Daten ausgegeben, ab dem Datum dann auch der Volltext (das geschieht automatisch). Die Daten brauchen Sie nicht doppelt auch noch in der PDB erfassen, sie gehen aber genauso in das Porträt und das Reporting ein.

Fall C)

Sie haben bereits eine Referenz in der PDB, und möchten diese nun auch als Zweitveröffentlichung zu Verfügung stellen. Erfassen Sie die Publikation in der digitalcollection, am besten mittels eines Identifiers (DOI, PubMedID) und warten Sie, bis Sie die Bestätigung der Veröffentlichung erhalten. Danach löschen Sie den entsprechenden Eintrag in der PDB.


zurück zum Inhaltsverzeichnis